Steve Jobs aurait déclaré “Nous n’avons pas tenté d’entrer dans le business des moteurs de recherche. Ils sont entrés dans le business de la téléphone. Inutile de se voiler la face : ils veulent tuer l’iPhone. On ne les laissera pas faire. Ce slogan “don’t be evil”, c’est de la merde.”

La firme de Cupertino a de quoi s’énerver, surtout quand son cofondateur déclare quant à lui dans les médias avoir acheté et apprécié ce smartphone, le considérant même comme son « gadget favori » du moment avant de corriger et d’ajouter qu’il possédait tout de même encore deux iPhones.

En réponse aux attaques envers l’iPhone et le fait que celui-ci ne gère pas la technologie Flash d’Adobe, Steve Jobs a également déclaré « Ils ont tous le potentiel pour faire des choses intéressantes mais refusent simplement de les faire. Bientôt personne n’utilisera Flash, le monde va adopter le HTML5″.

Ceci n’a pas manqué d’énerver Adobe qui jugé « trop lourd, trop gourmand, dangereux » par Jobs prépare une version de Flash 10.1, qui devrait être beaucoup plus léger, et fonctionner sur les plateformes Android, BlackBerry, Nokia et Palm webOS, que ce soit sur des tablettes Internet, des netbooks, des mobiles, etc.

Sur Internet, Google se prépare à concurrencer Facebook avec Google Buzz. En marge de son webmail, Gmail, Google déploie peu à peu vers les personnes qui possèdent un profil Google son réseau social façon Google : publication publiques ou personnelles, partage rapide de liens, d’albums Picasa ou Flickr, de tweets et gestion d’une liste d’amis automatique. Google Buzz se déploiera aussi sur mobile tout d’abord sur les Smartphone Android (en version 2.0 uniquement comme le signale ici sur Twitter Sylvain Wallez, CTO de Goojet) et sur iPhone (pas rancuniers chez Google).

Yahoo a d’ores et déjà réagi à ce nouveau produit, proche de Yahoo Buzz développé il y a pourtant deux ans.

Facebook préparerait de son côté une messagerie et ainsi marcher sur les platebandes de Google et Hotmail (entre autres). La messagerie Facebook, pour l’instant uniquement interne au site, s’agrandirait et permettrait ainsi de communiquer avec les autres messageries. Fort de leurs 400 millions d’utilisateurs, Facebook pourrait faire une entrée remarquer sur ce marché.

Nul ne sait ce que Microsoft prépare en revanche, même si le moteur de recherche Bing lancé au printemps dernier n’a pas encore fait vaciller Google de son trône.

Mais bon, un lecteur Blu-Ray sans film à voir, c’est assez triste. J’ai donc fait l’achat de deux coffrets : X-Men la Quadrilogie et Matrix La Trilogie.

Amazon m’ayant livré les deux coffrets séparément j’ai reçu X-Men en premier. J’ouvre le coffret, il est plutot beau déjà, bel objet. Mardi dernier, alors que la télévision française ne diffuse rien de bon (à part X-Men 3 sur TF1), on décide de regarder X-Men le film le premier du nom. On regarde le boîtier, sont annoncés pléthore de bonus en tous genres : scènes supplémentaires, making-of, etc. Forcément, 25 Go de place sur le disque, ça aide !

Une fois le film fini, on envisage de regarder ces bonus. Le gros avantage des Blu-Ray, c’est que désormais ils utilisent des menus JAVA qui peuvent superposer le film.

Menu du Blu-Ray X-Men 3

On lance le « Pop-up menu », on va sur Bonus et là… rien. Juste un système de PiP (Picture in Picture) qui permet de gérer certains bonus durant le film : écouter les commentaires du réalisateur (Bryan Singer), voir les interviews des acteurs durant les scènes clés, voir des extraits de making of et des photos du tournage. Ce système de bonus intégré durant le film s’appelle Bonus View et permet donc en image intégrée au film d’ajouter du contenu au film. Grosse déception : il va donc falloir revoir le film pour accéder aux bonus ?

Bonus view Picture in Picture X-Men

Même si l’idée est intéressante, cela sous-entend qu’on ne peut voir les bonus indépendamment du film ?

On range donc X-Men 1 pour regarder dimanche X-Men 2 et 3, toujours le même problème sur les bonus : ou sont nos Making Of et scènes supplémentaires ? Grosse déception à nouveau.

En fait, le menu de Bonus est ridiculement petit mais a beaucoup plus de contenu ! Une flèche, aussi petite qu’invisible montrait une liste qui continuait lorsqu’on appuyait sur le bouton « bas » de la télécommande du lecteur Blu-Ray.  En gros, la liste présente à l’écran quatre lignes pour une vingtaine de lignes de bonus et une indication légère permettant de comprendre qu’il y’a plus de contenu. Quand on clique sur un élément, enfin le détail de la sélection apparaît sur la droite de la première liste. En bref, un menu mal fait !

Menu Bonus X-Men 2

Du coup, qu’est ce qu’il aurait fallu faire :

- Plutot qu’une petite liste, permettre d’accéder à un menu présentant l’intégralité des bonus. Ce n’est plus dans la politique du Blu-Ray. Fini les menus de DVD qui prennent tous l’écran, désormais, le menu s’intègre au film et ne doit pas le recouvrir intégralement.  Du coup cette petite liste en bas de l’écran ne gène pas le film et convient très bien au support Blu-Ray.

- Améliorer le rendu à l’utilisateur. La flèche utilisée (ou plus exactement un triangle) est de la même couleur que le reste du menu (gris métallisé, style futuriste propre aux X-Men) et rien n’indique dans la liste présentée à l’écran qu’il y’a plus de contenu. Il aurait été intelligent de coloriser la flèche autrement, montrant que c’est un élément actif de l’IHM (contour différent éventuellement) ou encore dans la liste d’indiquer que plus de contenu suit celui présenté à l’écran (ligne supplémentaire avec trois petits points « … », la mention « Plus », …) ou enfin intégrer la flèche au contenu. En extériorisant la flèche de la liste présentant les bonus, le designer a induit l’utilisateur en erreur : Ce triangle ne semble pas faire partie du menu « Bonus » mais apparaît comme un élément graphique lambda (sur l’image les deux triangles sont présents permettant d’aller en haut et en bas dans la liste).

Comme quoi, même en étant un habitué des interfaces informatiques, on peut se planter aussi et passer du temps à chercher comment naviguer dans une interface.

Commençons tout d’abord par ses caractéristiques techniques, il embarque un processeur 1 GHz et une mémoire RAM de 512 Mo ainsi qu’une mémoire flash de 512 Mo également. La mémoire de base est une carte SD de 4 Go extensible jusqu’à 32 Go.

Ce processeur permet un temps de réponse rapide dans la navigation sur Internet qui deviendra à terme la principale utilisation de nos mobiles.

D’une taille équivalente à celle de son concurrent direct, l’iPhone (115 mm*62 mm pour l’iPhone contre 119 mm * 59,8 mm pour le Nexus One) et légèrement plus fin, il possède un écran tactile (non multi-point) de 3,7 pouces d’une résolution importante de 480×800 (comme l’Acer Liquid ou le HTC HD2). On voit donc que les technologies employées existent déjà sur des terminaux Android précédents. Il est probable qu’un écran aussi grand de cette qualité soit un atout à terme pour le Nexus One.

D’un point de vue « gadgets », l’appareil photo à bord est un 5 millions de pixels avec flash à LED, le Wi-Fi (802.11b/g/n), le Blutooth, un GPS (avec un logiciel de GPS gratuit Google Maps Navigation), un capteur de luminosité, de proximité, une boussole numérique et un accéléromètre (le truc de geek qui permet de renverser son écran et hop c’est méga-classe).

D’un point de vue autonomie, rien de bien révolutionnaire puisque c’est équivalent à ses concurrents (7 heures en mode vidéo, 20 heures en mode audio, 5 heures en surf 3G, 6,5 heures en surf WiFi, 7 heures en conversation 3G ou enfin 250 heures en veille).

Et comme un téléphone c’est fait pour téléphoner (enfin de moins en moins), le Nexus One possède deux microphones. Pourquoi deux ? Le premier pour parler (bah oui quand même) et le second, au dos du Nexus One, est utilisé pour atténuer les bruits ambiants durant la conversation.

Si on parlait interactions ? Comme je l’ai déjà dit, l’écran est tactile mais pas multitouch (ce qui empêche certaines interactions intéressantes déjà présentes sur l’iPhone). Certains professionnels estiment que ceci sera implémentable par la suite ou encore qu’on peut le faire soi-même en modifiant la ROM du téléphone. Je suis dubitatif et la manœuvre me paraît risquée. En plus de cet écran tactile, le Nexus One possède quatre boutons tactiles ainsi qu’un trackball (technologie employée sur les Black Berry) qui offre la particularité de changer de couleur selon le type de notification (mail, sms…). C’est donc 5 fois plus de « boutons » que son cousin d’Apple, l’iPhone. Je ne suis personnellement pas fan des trackballs sur les téléphones, peut être que je devrais tester plus pour m’y faire. De même, les boutons tactiles ne donnent généralement pas un feedback suffisant permettant de signifier à l’utilisateur qu’il a bien été appuyé.

D’un point de vue logiciel, la version 2.1 d’Android est installée sur la bête avec des widgets utilisables directement sur le bureau, comme c’est le cas sur les terminaux Android d’HTC. Citons en vrac : Youtube, la Meteo, Facebook, Twitter … d’autres sont surement déjà disponibles avec l’Android Market.

Au niveau logiciel toujours, cette nouvelle mouture du système Android intègre un lanceur d’applications 3D et une nouvelle gestion des fichiers multimédias. La consultation de photos ou de vidéos deviendrait plus aisée.  Google en profite pour proposer (de manière désintéressée ?) une synchronisation avec ses services Picasa. Enfin, le Nexus One intègre un moteur de reconnaissance vocale permettant de faire des recherches sur le GPS, dicter ses SMS ou son statut Twitter, ses recherches sur Internet ou encore d’appeler un contact. Bref, tout ce qui pouvait être écrit pourra être désormais dicté. Exemple : « aller chez Ikea » lancera l’application GPS qui vous guidera chez votre amis Suédois le plus proche.

Concernant le design, ses lignes légèrement arrondies et son design assez simple a de quoi plaire.  On note au dos la mention des deux parents du petit jouet « Google » et « HTC ». Pas de mention d’Android sur l’appareil, la marque au petit robot manquant de reconnaissance dans le grand public contrairement au géant Google.

Le prix maintenant : Le Nexus One de HTC est commercialisé directement par le géant de la recherche sur Internet via sa boutique en ligne accessible à l’adresse « www.google.com/phone ». Il sera possible de l’acheter nu à 530 $ (sans opérateur lié) ou via une subvention d’un opérateur mobile à 180 $. Si aux US, ce sont les opérateurs Verizon et T-Mobile qui ont la primeur de vendre le produit avec opérateur, en Europe ce sera Vodafone (et donc probablement SFR en France selon Le Point.fr).

D’un point de vue marketing, ne vous attendez pas à une invasion de publicités à la télévision et à la radio. Google frappera sur Internet et frappera fort. Comme dit plus haut, c’est le premier « Google Phone officiel« , le premier à bénéficier de la marque « Google » car même si plus de 20 mobiles embarquent déjà le système au petit robot, leurs ventes ne concernent que les technophiles. De plus, la profusion de terminaux sous Android risque à terme de favoriser la multiplication des accessoires (adaptés à chaque terminal) et surtout des spécificités de développement pour chaque mobile : mobile à Trackball, à clavier coulissant, dalle tactile multi-point …

Du coup on peut se poser la question : le Google Phone peut-il faire de l’ombre au géant iPhone ? Le Nexus One est-il un iPhone killer ?

A priori non. Le Nexus One n’a rien de révolutionnaire. Il est certes plus rapide que ses confrères Androidiens mais la mouture 2.1 du système n’apporte réellement rien de nouveau par rapport à ses prédécesseurs comme le HTC Hero. De plus, l’iPhone bénéficie d’une campagne marketing massive et surtout d’un effet mode important. Pour paraphraser Jacques Séguela (un mec qui pense que « Le Net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes. ») : Si t’as pas un iPhone avant 25 ans, t’as raté ta vie. Et c’est un peu ça le problème. Tous les terminaux Android ont un déficit d’image certain. Il est clair que l’objectif de Google est de rectifier le tir : associer une marque forte à leur téléphone a pour objectif de vendre le produit. Malheureusement, là ou le premier iPhone en son temps bouleversait vraiment les habitudes, est ce que le Nexus One ne va pas faire « pschiiit » de la même manière que le Palm Pre (un autre iPhone killer)?

Quand on voit qu’à Noël 77% des mobiles vendus par Orange ont été des iPhone, comment le Nexus One va faire son trou ? On verra probablement d’ici quelques mois.

Vous allez me dire « c’est pas un métier ». Vous aurez raison, ou presque. Jason est payé pour porter ces T-Shirts et se prendre en photo avec. Il porte un t-shirt différent chaque jour et facture cela à la personne qui lui a envoyé le T-Shirt (parfois jusqu’à 370$ la journée, comme le 31 Décembre 2009). En contrepartie, il porte donc le T-Shirt et se prend en photo avec, diffuse la photo sur son profil Facebook ainsi que sur son compte Twitter et Flickr.

Vous pensez qu’il doit gagner peu d’argent ? Vous vous trompez. Avec cette idée, Jason a gagné l’an dernier 80 000 $ et espère doubler la mise cette année.

Les réseaux sociaux n’ont pas fini d’enrichir quelques malins…

Je vous invite à voir le reportage fait sur France 2 ce midi via ce lien.

L’évènement de cette fin d’année 2009 a été le film Avatar : en 3D, en numérique et avec des personnages entièrement créés par ordinateur. Que de chemin parcouru depuis le premier du genre « Toy Story » et pourtant à l’époque on hurlait déjà à la révolution. Ce qui révolutionnait hier sera déjà oublié demain.

Pour 2010 on parle déjà de télévision 3D, on sait aussi que Free va avoir un impact indéniable sur le monde de la téléphonie mobile en France d’ici 2012, … Beaucoup de changements prévus. Si 2008 et 2009 étaient les années de l’iPhone, que nous réserve 2010 ? L’année du Nexus One, le premier téléphone estampillé Google ? Les prochains mobiles feront le café et vous presseront le jus d’orange, vous verrez !

A défaut d’avoir la révolution de demain dans la poche, celle ci prendra peut être place dans notre salon. Fin 2006, la Wii changeait notre manière de jouer, demain c’est la XBox 360 et le projet Natal qui vous tout changer : plus besoin de manette pour jouer ! Et en 2010, devant quoi dégusterons nous nos pop-corns ? Blu-Ray ?

Les technologies n’ont pas fini de nous étonner, c’est pour ça que ce blog existe, car j’ai envie d’appuyer sur les technologies qui nous étonnent.

Cette année 2009 a aussi été l’avènement d’un mot anglophone : « buzz ». Partout on disait « tu as vu, ça fait le buzz sur Internet ». Internet est aujourd’hui le lieu d’information privilégié. Problème, on y trouve tout et n’importe quoi, surtout n’importe quoi diront certains … Alors autant choisir ce qu’on va montrer et mettre en avant, ce blog servira aussi à ça.

Bonne année à tous et bonne lecture.